一次
通用 AI 靠猜测。单一用途的工具各自只呈现一个信号，而且各需单独登录。Octym 将每一个专家视角汇入一次审查：整合统一、以证据为先，并且任您追问。
如今，
图像用一个工具，参考文献用另一个，统计学再用一个，每个工具都在各自的报告中返回一个孤立的信号，彼此没有共享的上下文。导致拒稿和撤稿的问题发现得很晚，而且从不集中在一处。
六种工具，六个信号。汇聚为一次审查，每一项发现都可追溯至原文
不只是
把每一个视角汇集在一起只是开始。真正的不同在于 Octym 如何处理它们：结合上下文解读，相互权衡，并给出解释。
所有
整合、去重并排定优先级，而不是十个工具、十次登录。
提供
每一项发现都可追溯至原文，并附有审计记录。给出信号，而非定论。由人来决定。
经过
检查深度延伸至曲线图、统计图表、示意图和数据图。由 Proofig 提供支持。
可以
向智能体询问任何内容被标记的原因，回答以稿件为依据。仅在 Octym 上提供。
由您的 Octym 团队，
您的期刊、您的资助机构、您的关注重点。您的 Octym 团队围绕它们配置审查，并按您的要求进行调整。
每种
通用 AI 速度快。单点工具在各自的细分领域足够深入。下面展示了每种方案止步于何处，而 Octym 又在哪里继续向前。
| 通用 AI 工具 | 单点工具 | Octym | |
|---|---|---|---|
| 覆盖范围 | |||
| 覆盖所有问题类型 | 仅识别文本模式 | 各管一部分 | 所有视角，一次审查 |
| 图像与图表完整性 | 无法检查 | 或许有一款工具 | 经过验证，由 Proofig 提供支持 |
| 可信度 | |||
| 检查结果背后的证据 | 只下结论，没有依据 | 部分提供 | 可追溯至原文 |
| 参考文献与已发表记录核对 | 会虚构文献 | 部分支持 | 撤稿、DOI 与论点支撑 |
| 工作流程 | |||
| 一份整合的审查 | 一段对话，缺乏严谨性 | 十份报告 | 去重并按优先级排序 |
| 提问“为什么标记了这一处？” | 可以，但缺乏依据 | 不能 | 以稿件内容为依据 |
| 一句话总结 | 速度快，但靠猜测 | 信号真实，但分散 | 视角全面，证据优先 |
覆盖范围
覆盖所有问题类型
- 通用 AI 工具
- 仅识别文本模式
- 单点工具
- 各管一部分
- Octym
- 所有视角，一次审查
图像与图表完整性
- 通用 AI 工具
- 无法检查
- 单点工具
- 或许有一款工具
- Octym
- 经过验证，由 Proofig 提供支持
可信度
检查结果背后的证据
- 通用 AI 工具
- 只下结论，没有依据
- 单点工具
- 部分提供
- Octym
- 可追溯至原文
参考文献与已发表记录核对
- 通用 AI 工具
- 会虚构文献
- 单点工具
- 部分支持
- Octym
- 撤稿、DOI 与论点支撑
工作流程
一份整合的审查
- 通用 AI 工具
- 一段对话，缺乏严谨性
- 单点工具
- 十份报告
- Octym
- 去重并按优先级排序
提问“为什么标记了这一处？”
- 通用 AI 工具
- 可以，但缺乏依据
- 单点工具
- 不能
- Octym
- 以稿件内容为依据
一句话总结
- 通用 AI 工具
- 速度快，但靠猜测
- 单点工具
- 信号真实，但分散
- Octym
- 视角全面，证据优先
极难
图像与图表完整性是任何审查中极难做好的部分，也正是这支团队早已赢得信任的领域。Octym 的图像检查由 Proofig 提供支持。
已被
《Science》系列期刊使用 Proofig 对旗下全部六本期刊的图像进行筛查。
广受
为全球领先的研究人员、出版商和科研机构所倚重。
规模
每一张图表都经 Proofig 检查是否存在篡改、重复、抄袭剽窃和 AI 生成。
图像与图表完整性，由 Proofig 提供支持
您的
Octym，六十
所有诚信与质量检查，尽在一次审查。了解其工作方式。