所有
编辑或审稿人会发现的问题，由您先一步发现。基金申请书依据资助机构自身的评审标准进行检查，稿件在投稿前完成审查，让您仍有时间采取行动。
- 必要声明未找到数据可用性声明缺失
- 内部一致性摘要与结果一致已满足
- 方法、统计学与论点p 值与检验统计量需核查
- 参考文献与数据链接一条参考文献无法解析需核查
一次
一次上传，三大类检查：稿件本身的内容；稿件与已发表记录及提交对象规则的对照情况；以及科学内容是否可靠。
稿件
- AI 生成文本信号
- 图像篡改
- 图像重复
- AI 生成图像
- 曲线图与统计图表重复
- 统计与分析一致性
- 图表与图注一致性
- 论点与引用一致性
- 内部一致性
- 既往发表与重复使用披露
外部
- 图像与曲线图抄袭剽窃
- 已撤稿参考文献检测
- 虚构 / 不存在的参考文献
- DOI 与元数据解析
- 参考文献分析
- 数据与代码可用性
- 论文工厂信号
- 署名与作者单位一致性
- 资助机构要求
- 投稿要求与完整性
科研
- 方法与严谨性
- 可重复性
- 可复现性信号
- 科研伦理
- 创新性与贡献
- 同行评议级分析
检查
那些导致直接拒稿和重新投稿的问题，在仍有时间解决时就被发现。
投稿
编辑或审稿人会发现的问题，由您先一步发现。图像、参考文献、统计学、方法、伦理与披露声明，尽在一次审查。
您的
在您点击提交之前，依据资助机构自身的评审标准（结构、严谨性、合规性、参考文献）进行审查。涵盖 NIH R01 与 R21，以及 ERC Starting、Consolidator 与 Advanced。
重点
无论投向哪本期刊，大多数稿件在送审之前被退回，都出于同样几个原因。投稿前审查会在这些问题尚易修正时将其发现。
必要
伦理审查批准、数据可用性、资助信息、作者贡献、利益冲突、AI 使用披露。因缺少声明而被退回，是本可轻易避免的退稿原因之一。
内部
各章节、定义与已注册计划彼此一致，摘要与结果所述相符。
方法、
研究设计与偏倚控制、样本量依据、前后吻合的统计数据，以及不超出证据范围的结论。
参考文献
已撤稿或无法解析的参考文献、无法支撑论点的引用，以及无法访问的数据或代码链接。
拒稿之快，莫过于未经送审就被退回。这正是您可以完全掌控的部分。
一次
所有诚信与质量检查尽在一次审查，每项发现都经过排序、定位到稿件中的具体位置，并可追溯至原文。提供的是信号，而非定论：由您判断哪些问题确实存在。
- 图 2图 2b
可能与图 4a 重复。请核查相同区域。
强信号核查 → - 参考文献参考文献 14
参考文献 14 出现在 Retraction Watch 中。
较高核查 → - 方法方法第 4 段
未说明成像队列的知情同意情况。
较高核查 → - 统计学表 3
报告的 p 值与重新计算的检验结果不一致。
中等已解决
对照您所申请的资助机构进行检查。NIH R01 与 R21，以及 ERC Starting、Consolidator 与 Advanced 的申请书，会在同一次审查中依据相应资助计划自身的评审标准进行检查。针对特定期刊的要求，则为已获得 Octym 使用许可的院系和机构配置，覆盖其研究人员所投的期刊。