信頼性と
懸念が寄せられたら、白紙からではなく根拠から始められます。投稿済みか出版済みかを問わず、あらゆる論文を可能な限り深くレビューし、すべての検出結果を出典まで確認できる形で、委員会向けの記録にまとめます。
- 懸念あり
パネルが別の論文の図と重複しています
該当箇所 · 図3b - 懸念あり
引用文献が撤回済みとして指摘されています
該当箇所 · 参考文献22 - 懸念あり
報告値が表の値と一致しません
該当箇所 · 表2
1つのレビューで、すべての
案件の行方が1つのシグナルだけで決まることは、めったにありません。フルスキャンは3つの領域すべてにわたって実行され、どの領域を主軸にするかは重点の置き方で決まります。
原稿内部の
- AI生成テキストのシグナル
- 画像の改変
- 画像の重複
- AI生成画像
- グラフ・チャートの重複
- 統計・解析の整合性
- 図と説明文の整合性
- 主張と引用の整合性
- 原稿内の整合性
- 既発表・再利用の開示
外部照合と
- 画像・グラフの盗用
- 撤回論文の引用の検出
- 架空・実在しない参考文献
- DOI・メタデータの照合
- 参考文献の分析
- データ・コードの公開状況
- ペーパーミルのシグナル
- オーサーシップ・所属の整合性
- 助成機関の要件
- 投稿要件と記載の網羅性
研究の
- 研究方法と厳密性
- 再現性
- 追試可能性のシグナル
- 研究倫理
- 新規性と貢献
- 査読水準の分析
白紙からではなく、根拠から
懸念は、根拠をもって説明できる答えを必要とする問いです。Octymは、迅速に、記録に残る形で、出典まで確認できる全体像をチームに提供します。
根拠を
スクリーンショットと勘に頼るのではなく、根拠に基づく包括的なレビューを。画像フォレンジック、テキスト、参考文献、データ。すべての検出結果は出典まで確認できます。
どの
投稿済みの論文でも、出版済みの論文でも。どちらにも同じフォレンジックレベルでレビューを行います。
委員会に
委員会の基準に合わせた記録です。検証でき、説明に耐え、決して誰かを非難するものではありません。判断するのは常に人です。
- 画像の重複該当箇所 · 図3b
既発表の文献に掲載された図と一致しました。
- 画像の改変該当箇所 · 図1
パネル内に切り貼りの境界を検出しました。
- 参考文献 → 撤回該当箇所 · 参考文献14
引用論文が撤回済みとして指摘されています。
- テキストの重複該当箇所 · 4ページ
この段落は既発表の文献と重複しています。
- データの整合性該当箇所 · 表3
報告値は図と整合しています。
すべての検出結果を記録し、出典まで確認できる形にします。案件ファイル向けの構成です。判断は人が行います。
懸念から
フォレンジックのフルスキャンは常に実行されます。何を主軸にし、懸念をどこまで深く追うかは、重点の置き方で決まります。
懸念が寄せられる
読者からの投書、告発、定期的な監査。出版の有無を問わず、どの論文も対象です。
可能な限り深いレビュー
すべての観点を、フォレンジックレベルで。懸念が示す箇所は、さらに深く掘り下げます。
委員会に提出できる記録
すべての検出結果を根拠と出典とともに記録し、各組織の手続きに合わせて整えます。
重点は、
何を主軸にし、どこまで深く調べ、記録をどう整えるか。決めるのは貴部署、実現するのは担当のOctymチームです。
決めるのは
レビューで何を主軸にするか（画像、テキスト、データ）と、各案件に必要な深さ。
担当のOctymチームが
新しい案件の種類、新しい証拠基準、異なる記録形式。いずれも担当チームが設定します。
変化に
委員会の基準が変われば、記録もそれに合わせて変わります。
画像・図の信頼性のチェックには、科学画像の信頼性の分野で定評のあるProofigの技術を搭載しています。Proofigは有力学術誌に採用され、世界の第一線で活躍する研究者や、世界有数の出版社・研究機関から信頼されています。