メインコンテンツへスキップ
OctymPowered By Proofig AI
出版社向け

信頼性と研究の質のチェックをすべて1つのレビューで、貴社が刊行する学術誌ごとに設定。

投稿時のスクリーニングから出版後の調査まで、編集部門にも研究公正部門にも。1つのプラットフォームを、担当のOctymチームが各誌固有の要件に合わせて設定します。

すべてのレビューの対象範囲

1つのレビューで、すべての観点から。

学術誌が何を主軸にする場合でも、どの投稿にも同じ3つの領域のチェックを利用できます。何を実行し、何を主軸にするかは、貴社の設定で決まります。

原稿内部の信頼性

  • AI生成テキストのシグナル
  • 画像の改変
  • 画像の重複
  • AI生成画像
  • グラフ・チャートの重複
  • 統計・解析の整合性
  • 図と説明文の整合性
  • 主張と引用の整合性
  • 原稿内の整合性
  • 既発表・再利用の開示

外部照合と要件

  • 画像・グラフの盗用
  • 撤回論文の引用の検出
  • 架空・実在しない参考文献
  • DOI・メタデータの照合
  • 参考文献の分析
  • データ・コードの公開状況
  • ペーパーミルのシグナル
  • オーサーシップ・所属の整合性
  • 助成機関の要件
  • 投稿要件と記載の網羅性

研究の質

  • 研究方法と厳密性
  • 再現性
  • 追試可能性のシグナル
  • 研究倫理
  • 新規性と貢献
  • 査読水準の分析
2つの部門、1つのプラットフォーム

編集チームと研究公正チームに、それぞれ専用のOctymを。

部門が違えば、業務もレビュープロファイルも違います。それでもすべて1つのプラットフォーム上にあり、別々のログインは不要です。

編集部

編集者・マネージングエディター・編集アシスタント

査読に時間を費やす前に、すべての投稿を貴誌の規定に照らしてスクリーニングします。査読前に見つけておくべきペーパーミル(論文工場)のシグナルも対象です。重大なリスクから順に、それぞれ根拠へのリンク付きで示し、記録用にエクスポートできます。

研究公正チーム

研究公正マネージャー・出版後レビュー担当者

出版済みの論文について読者から懸念が寄せられたら、根拠に基づく包括的なレビューから始められます。すべての検出結果を出典まで確認できる形で示し、説明に耐える判断につながるよう整えます。

トリアージ
重大な問題を優先

重大な問題

  • 図2該当箇所 · 図2b

    図4aと重複している可能性があります。

    強いシグナル
  • 参考文献該当箇所 · 参考文献14

    参考文献14はRetraction Watchに掲載されています。

    高め

次に確認

  • 統計該当箇所 · 表3

    報告されたp値が、再計算した検定の結果と異なります。

    中程度
  • 倫理該当箇所 · 方法の第6段落

    倫理に関する記載があり、内容も整合しています。

    問題なし
各検出結果は出典まで確認でき、編集部の記録用にエクスポートできます。
学術誌ごとの設定

学術誌はそれぞれ違う。レビューも、それぞれ違う。

投稿規程も、論文種別も、懸念事項も、まったく同じ学術誌は2つとありません。担当のOctymチームは、各誌のレビューをその学術誌の規定に合わせて設定します。どのチェックを実行するか、どれを主軸にするか、何を基準に評価するか。ある学術誌は新規性と貢献を主軸にし、別の学術誌はそれをまったく含めず、その分の注意を厳密性と再現性に向けます。

1つの出版社・2つの学術誌・2つのレビュー

学術誌ごとに、独自のチェック構成と独自の重点があります。

学術誌A

新規性が生命線

  • 新規性と貢献詳細
  • 主張と引用の整合性詳細
  • 参考文献の検証標準
  • 画像・図の信頼性標準
  • 報告の網羅性簡易
  • 追試可能性のシグナルオフ
学術誌B

実験の厳密性が基盤

  • 研究方法と厳密性詳細
  • 統計・解析の整合性詳細
  • 再現性標準
  • 画像・図の信頼性標準
  • 報告の網羅性詳細
  • 新規性と貢献オフ

同じ部門。2つの学術誌。2通りのレビュー。

学術誌の追加は、開発ではなく設定で完了します。

論文のライフサイクル全体にわたって

適切なチェックを、適切なタイミングで。

受け付けたその日から出版後も長く、同じプラットフォームで原稿を追い続けます。

1

投稿時

査読に時間を費やす前に、貴誌の規定(構成、図、参考文献、統計)に照らしてスクリーニングします。

2

改訂時

改訂稿に対してレビューを再実行し、最初にスクリーニングした図だけでなく、著者が差し替えた図もチェックします。

3

出版後

懸念が提起されたら、出版済みの論文を可能な限り深くレビューします。すべての検出結果は出典まで確認できます。

完全なコントロール

設定は、貴社のもの。

何を実行し、何を主軸にし、いつ変更するか。決めるのは貴社、実現するのは担当のOctymチームです。

決めるのは貴社

学術誌ごとに実行するチェック、レビューの主軸、その深さ。

担当のOctymチームが構築

新しい学術誌、新しい規定、新しい重点。伝えていただければ、担当チームが設定します。

変化に合わせて設定も変わる

投稿規程は改訂され、新しい論文種別が登場し、懸念事項も移り変わります。レビューもそれに追随します。

画像・図の信頼性のチェックには、科学画像の信頼性の分野で定評のあるProofigの技術を搭載しています。Proofigは有力学術誌・出版社に採用されています。

学術誌のレビュープロファイルは、導入時に貴社と一緒に、各誌の投稿規程に合わせて設定します。後から学術誌を追加する場合も、プロジェクトではなく設定で完了します。

よくある質問

ご質問にお答えします。

貴社の学術誌でご確認ください。

各誌の審査の進め方をお知らせください。それに合わせてOctymを設定します。

プライベートサーバー上で分析。モデルの学習には使用しません。